ещё одна (зачем-то) запись про "Спящих" - наверное, просто чтобы зафиксировать.
по этому сериалу прям очень видно, что у Первого канала закончились деньги. монтаж очень косячный, я даже сходила посмотреть, кто монтажёр, и оказалось, что у неё вообще ни одного нормального проекта не было. актёры тоже не самые дорогие - Быков вот говорил, что ему приятно заново открыть публике актёров, которые не очень примелькались, но чего он только не говорил будем честны: Ульянов и Петренко откровенно дешевле, чем те же Певцов и Бондарчук, сыгравшие в "Лекторе". с автомобильной погоней, кстати, хорошо вывернулись, чтобы лишних денег не тратить: не стали перекрывать улицы и снимали погоню в промзоне, чуть ли не между гаражами, вышло клёво, кстати, мне очень понравилось. я вот всё радовалась костюмам Киры, но судя по тому, что Рогожкина к Урганту пришла в чём-то очень похожем по стилю, это были шмотки из её собственного гардероба. значит, на костюмах тоже экономили, как могли. по локейшену самое дорогое - дом Ивана и Киры, остальные объекты либо явно дешевле, либо мало появляются и были отработаны за одну смену. может, и оператору просто бабла недодали? насколько здорово снят "Метод" и насколько посредственно сняты "Спящие" - а человек ведь один и тот же.
и не надо мне говорить "это русский сериал, чего ты ждала" - у нас уже давно научились нормально снимать. просто за чуть большие деньги.

@темы: <thoughts & speculations>, <TV-Shows>, <Russian>

---

@темы: <thoughts & speculations>, <review>, <SHIELD>

---

много слов и много эмоций

@темы: <thoughts & speculations>, <review>, <HoC>

---

11-я серия как-то выбила меня из колеи.

спойлеры

@темы: <HoC>, <review>, <thoughts & speculations>

---

так вот, отдельно про четвёртый клип из рейтинговой выкладки БСГ.
и не только про него.

есть в каноне БСГ трёхсерийная арка про звёздный крейсер "Пегас" и связанная с ней полнометражка "Лезвие" с четырьмя охуенными женщинами и канонным фемслэшным пейрингом (очень безысходным).
эта часть канона пользуется у команды потрясающей непопулярностью, мне кажется, даже по "Каприке" работ больше, и я уж молчу про "Кровь и хром", который я так и не смогла досмотреть, не выдержав ужасающего качества съёмки и отсутствующих актёрских способностей Люка Паскулиано.
я, на самом деле, даже не расстраиваюсь, потому что когда команда всё-таки пытается что-то родить, выходит очень плохо.
например, на этой игре они написали драббл с Кейн/Джина (единственное достоинство которого - объём в 200+ слов) и сделали клип про Кендру (который я не смогла досмотреть).

мне кажется, "Пегас" проклят.

@темы: <BSG>, <thoughts & speculations>

---

Мантихор неосторожно выразила интерес к моему сравнительному анализу Фрэнка Андервуда и Уилла Макэвоя, поэтому вам придётся пролистать этот пост.

Я не знаю, как я дошла до жизни такой этой мысли, просто поймала себя на том, что странным образом ассоциирую между собой Андервудов и Уилл/Мак. А поймав, задумалась и села анализировать.

Один из моих любимейших пейринговых типажей: мужчина, занимающийся чем-то связанным с властью, и женщина, чья работа заключается во многом в том, чтобы поддерживать этого мужчину, удерживать от глупостей, вдохновлять на подвиги (и не забываем про мой кинк на профессионализм), и оба пейринга сюда отлично вписывается. И Фрэнк, и Уилл - харизматичные, волевые, умные мужики (оба, кстати, закончили юрфак), страстно жаждущие обрести власть, только если для Фрэнка власть - это власть политическая, построенная на крови, лжи и грязных секретах, то для Уилла это - власть мирная, любовь аудитории, которую он должен заслужить. Для одного не существует таких методов, которыми он погнушался бы воспользоваться, другой гордо именует себя Дон Кихотом и моральным компасом, даже в тюрьму садится, пойдя на принцип. Оба очень трезво воспринимают окружающую действительность, но один талантливо манипулирует этой действительностью, обращая её себе на пользу, а другой с ней борется, пытаясь изменить. Оба, несмотря на характер своей деятельности, очень импульсивны и раздражительны, только Фрэнк на людях держится и довольствуется тем, что разносит дома посуду и мебель, а Уилл с удовольствием срывается на подчинённых.
Для меня они выходят отражением друг друга в кривом зеркале, тёмной и светлой версией одного и того же. И женщины, стоящие подле них, тоже являются такими же отражениями друг друга. Они обе делают всё возможное, чтобы не дать своим мужчинам сбиться с пути, который сами же для них выбрали. Маккензи, светлый вариант, заставляет Уилла быть лучше, правильнее, моральнее, постоянно читая ему нотации и в очередной раз напоминая, сколь важное дело они вместе делают. Клэр, тёмный вариант, заставляет Фрэнка быть жёстче, твёрже, безжалостнее, "мой муж не извиняется, даже передо мной", "заставь его страдать" и вот это вот всё. Но самым главным для меня является то, что ни Фрэнк, ни Уилл не способны быть собой и делать свою работу в одиночку, без поддержки своей женщины. То есть, конечно, все мы помним, что Уилл был суперпопулярен, и когда работал без Маккензи; и помним уверенные слова Фрэнка ещё в первом сезоне о том, что он не намерен останавливаться и дойдёт до победного конца, даже если это придётся сделать одному, без Клэр. Но только в паре, в тандеме со своим партнёром и напарником они становятся по-настоящему непобедимыми.
Уилл/Мак - светлые, эмоциональные, не сдерживающие себя ни в чём, постоянно попадающие в комичные ситуации. Фрэнк/Клэр - тёмные (чисто по цветам и яркости картинки даже), предельно сдержанные, не раскрывающиеся ни для кого, кроме друг друга; для них попадание в комичную ситуацию - это серьёзная неприятность, ставшая результатом допущенной ошибки.

Ещё одна забавная и очень милая деталь: имена.
Фрэнка все называют Фрэнком - кроме Клэр, которая единственная принципиально называет его полным именем.
Уилла все называют Уиллом (хорошо хоть не Уильямом) - кроме Маккензи, которая частенько называет его "Билли" (когда хочет сказать, что он идиот, или, наоборот, когда пытается поговорить о чём-то очень личном).

А ещё в обоих сериалах играла Констанс Зиммер! И в обоих журналистку)))

Было бы интересно, кстати, запилить кроссовер, но фик я не потяну, потому что мозгов не хватит, а для клипа слишком велика разница в стилистике исходников, я с моими кривыми ручками заебусь цвета подгонять.

@темы: <thoughts & speculations>, <characters>, <The Newsroom>, <HoC>

---

Вспомнили с Рин соционику, психейогу и Карточный домик)))
Пришли к выводу, что Фрэнк ВФЭЛ, а Клэр - ЛВФЭ.

А начали вообще с неведомой зверушки Джеки Шарп, которая, походу, Джек ЛВЭФ с очень задавленной ЧС. Джеки - это такой прекрасный экспонат с перееханной самооценкой и сложной комбинацией из амбиций, неуверенности, ведомости, уязвимости и отчаянного желания как-то самоутвердиться. Она вся такая типа сильная-опасная, нопри этом всем своим видом буквально кричит "сломай меня, сделай мне больно", что ей хочется дать как-то абьюзивных отношений, чтобы она наконец успокоилась. Как бы сильно я ни любила канонный Реми/Джеки, Реми совсем не то, что ей нужно. И муж её тоже совсем не то.

@темы: <HoC>, <socionics>, <thoughts & speculations>

---

А вот мистера Риза не взяли в Кингсмэн, потому что он провалил испытание с собакой. Так у него остался Медведь.
С тех же пор у него остался единственный костюм.
А Стентон была его куратором и Мордредом.

@темы: <thoughts & speculations>, <PoI>, <Kingsman>

---

снова спойлерное

@темы: <thoughts & speculations>, <HoC>

---

спойлерное

@темы: <HoC>, <thoughts & speculations>

---

Обсудили с Д прогнозы на финал сезона "Сотни":

[10.03, 21:20] Д: Ротенберг сука тролль
[10.03, 21:21] Д: Говорит что жертв будет много
[10.03, 21:22] Д: И что типа вы будете ошеломлены
[10.03, 21:25] Д: И типа вы не сможете предугадать ни одну вещь. Он это обещает.
[10.03, 21:27] Kaellig: Ну-ну
[10.03, 21:29] Kaellig: 1) Лекса вернётся, чтобы спасти Кларк, и красиво погибнет;
2) Кейн заключит сделку с Данте;
3) поцелуй либо признание кэбби;
4) Рейвен и Вика грохнут;
5) Майя погибнет;
6) Кейджа убьёт Джаспер
[10.03, 21:31] Д: Ммм давай еще погадаем
[10.03, 21:31] Kaellig: 7) Монти тяжело ранят, и Джаспер отвлечётся на его спасение от мыслей о погибшей Майе
[10.03, 21:32] Kaellig: 8) о, ещё интересный вариант: Эбби ранят, когда она заслонит собой Кларк
[10.03, 21:32] Д: Миллера грохнут старшего
[10.03, 21:32] Kaellig: стопудово

А ещё кто-то должен сделать что-то шокирующее. Ставлю на Рейвен либо Октавию. Они просто обязаны начать сливать кого-то из ещё оставшихся адекватными героев. Ну либо Джаспер, но это не так интересно.

Но вообще - пусть убьют Эбби, тогда я смогу перестать это смотреть.

@темы: <thoughts & speculations>, <The 100>

---

В общем, PoI я досмотрела до онгоинга, и всё как-то

спойлерно

@темы: <PoI>, <thoughts & speculations>

---

Про персонажа, которого сыграет Вальц, выдвигаются сейчас самые разнообразные теории.
Во-первых, разумеется, все не могут успокоиться после первых слухов, что он сыграет Блофельда, особенно теперь, когда нам действительно вернули СПЕКТР.
Во-вторых, тут же раскопали персонажа с такой фамилией в книжном каноне: Ханс Оберхаузер, инструктор юного Бонда по лыжам и скалолазанию, который выступал для Бонда своего рода отцовской фигурой, а затем таинственно исчез. Учитывая фразу из синопсиса, что Бонда ждёт встреча с прошлым, предположение кажется вполне убедительным.
В-третьих, я только что прочитала, что якобы была информация о том, что Вальц сыграет не самого Ханса Оберхаузера, а его сына. И это, по мнению автора поста, может дать нам сложные полубратские отношения между Бондом и собственно героем Вальца. Признаться, эта версия мне нравится больше, чем предыдущая.
Второе и третье предположения совсем не отменяют первого.)

Ну и, разумеется, Мендес играет в тролля.
“Those of you who have some knowledge of the Bond franchise and the legend of Bond will probably have some idea what that refers to,” winked Mendes, “but I couldn’t possibly comment.”

Ах да, ну и ещё постер к фильму соотносят с финальной сценой из "На секретной службе Её Величества", но мы всем бондочатом искренне надеемся, что никакой Терезы у Крейг!Бонда не будет.

@темы: <thoughts & speculations>, <007>

---

Подумалось:
Ньюсрум окончательно становится сказкой - драйзерской такой, суровой и с моралью, но справедливой и немного идеалистичной. Сказкой о том, что мир можно сделать лучше, и не обязательно для этого его заливать напалмом (хотя на всякий случай лучше держать напалм под рукой). Я не знаю, как Соркину удаётся совмещать противоположные по смыслу вещи: сказку и реалистичность, наивный идеализм и прожжённый цинизм, веру в человечество и чёткое понимание его несовершенства. Он совмещает это не только в сериале, но в самих персонажах. Уилл, который не одобряет кротов как таковых и полностью согласен с тем, что сливать государственные секреты в прессу - очень плохо, но при этом всё равно отказывается раскрывать имя своего источника, - просто квинтэссенция. Но они там все такие же. И это совершенно бесподобно, потому что - знаете, что это значит? Что можно быть хорошим человеком, даже если ты язвительная сволочь, даже если ты допустил в жизни кучу ошибок, даже если все, включая тебя самого, считают тебя мудаком. Нет, это не значит, что всё это хорошо и нормально, просто - и так бывает. И так возможно. Вообще всё на свете возможно.
Поэтому у нас есть насквозь положительный персонаж, который курит, матерится, язвит, хамит, издевается над близкими ему людьми и переживает за свою популярность, и это, чёрт возьми, нормально. Неоригинально, да, но я могу вспомнить едва ли пару канонов, где такой персонаж был бы действительно _положительным_, а не неоднозначным, спорным, вызывающим сопереживание, запутавшимся, подставьте свой вариант.
...И вот так от мысли про сказочность сериала я плавно перешла к фапанию на Уилла

@темы: <The Newsroom>, <thoughts & speculations>

---

На самом деле, я просто хочу, чтобы уже после окончания сериала Аарон Соркин написал про них полнометражку. Чтобы всё прекрасное, что есть в этой истории, уместить примерно в два часа, показать на большом экране, а мы потом могли бы долгими зимними вечерами не выбирать, закусывая палец, какую из двадцати пяти охуенных серий мы хотим пересмотреть, а врубали полнометражку и чувствовали себя самыми счастливыми людьми на Земле.
Нет, серьёзно, Аарон, напишим им полнометражку. Не прямо сейчас, а через годик, например.

@темы: <The Newsroom>, <thoughts & speculations>

---

Вообще, я долго думала и хочу сказать, что меня беспокоит второй сезон Блэклиста. Первые серии были просто отличные, а дальше пошёл цирк с конями. Рэда стало мало, Лиз стало слишком много, и Меган Бун с возложенной на неё ответственностью не справляется. Второстепенные герои, только начавшие набирать объём в конце первого сезона, стали вновь очень шаблонными, даже Самар Наваби, на которую я так рассчитывала, стала невероятно скучной, попав в команду.
Отдельно ещё хочу сказать про Рэда. Рэд с первой серии позиционировался как некая сверхсила криминального мира. Четвёртый в списке самых разыскиваемых ФБР преступников, неуловимый, загадочный и с непонятными мотивами, знающий всё и обо всех. Это ореол окружал его всю первую половину первого сезона, но постепенно начал меркнуть во второй половине, когда Рэд начал убивать направо и налево, попутно спасая свою криминальную империю. Это впечатление чуть ослабло на самых последних сериях, когда он вновь засиял именно как _Рэд_, и в первых сериях второго сезона, когда он занимался делами своей, так сказать, семьи. А потом была третья серия
Я не хочу, чтобы Рэд был банальным криминальным боссом. Он же, блять, предатель родины, он заявлен как человек, развязывавший войны и устраивавший революции. Этот образ совсем не вяжется у меня с тем, что показали нам, в частности, в 2х03. Рэд всё время показывается как человек элегантный, но в его действиях сейчас нет ничего элегантного. И я не вижу мотивацию для подобного поведения. Деньги? Рэд не похож на человека, который гнался бы за деньгами, хоть он и любит красиво жить. Власть? Опять же, не похоже, чтобы он активно ей пользовался. Информация? Для этого не нужно быть криминальным боссом.
Дело даже не в том, что мне не нравится такой Рэд, в конце концов, это моя личная проблема. Дело в том, что первой серии он был заявлен как "Консьерж преступлений", но невозможно заниматься организацией чужих преступлений, когда у тебя есть собственная разветвлённая сеть, агрессивно выжимающая конкурентов. Это всё равно что быть владельцем крупной компании, но оказывать услуги по фрилансу для своих прямых конкурентов.
Фрр, не люблю, когда моих любимых персонажей превращают в непонятно что.

@темы: <thoughts & speculations>, <characters>, <Blacklist>

---

11.09.2014 в 04:07

Пишет Melis Ash:

Иногда у меня возникает ощущение, что на канонный Шериарти фандом "Элементарно" уже начисто забил. Ни тебе фанмиксов, ни клипов. И не то чтобы меня это сильно расстраивало, потому что я сама не шиппер, но лол же. Вот когда нет - все кидаются Шерлока и Мориарти сношать. А тут дали, самый что ни на есть натуральный романс им прописали - и Мориарти тут же принялись шипперить с другим персонажем. Впрочем, от дженового развития отношений Шерлока и Джейми я бы не отказалась, это была и остается хорошая история.

К сказанному Мел хочу добавить, что я бы и на развитие пейринга ещё посмотрела. Потому что они оба постепенно меняются, и Шерлок сумел нарастить кожу в тех своих слабых местах, на которые воздействовала Джейми, и я верю, что она уже не сможет оказывать на него настолько разрушительное влияние. В конце концов, это уже происходит: их отношения начинают уравновешиваться, Джейми начинает поддаваться влиянию Шерлока, которое - я надеюсь - сможет исцелить её душу. Не изменить её полностью - ни в коем случае, - а просто дать толчок для развития.
Развитие характеров - вот что я хочу увидеть в этом пейринге, потому что отношения Шерлока и Ватсон слишком стабильные, в них всё происходит слишком медленно для меня, почти незаметно.

А клип, кстати, понравился очень.

для обзоров

@темы: <video>, <thoughts & speculations>, <Elementary>

---

Тай сегодня смотрела последнюю серию Penny Dreadful, делилась со мной впечатлениями в процессе, и я подумала (особенно после того, как это сказала мне Тай XD), что мне очень нравится динамика отношений в этой команде. Они все - яркие индивидуальности, прирождённые одиночки, им всем куда проще и привычнее быть одним, не оглядываться на отстающих, не прикрывать спину другому. Тем не менее, они остаются вместе, они поддерживают друг друга, потому что они все ужасно одиноки и чувствуют потребность в чём-то вроде семьи. Виктор, ставший в детстве свидетелем медленной смерти матери; Итан, поругавшийся с отцом и ушедший из семьи; Ванесса, потерявшая своё детство, обоих родителей и несколько лет жизни; Малкольм, угробивший сына и лишившийся дочери. Они тянутся друг к другу, они не знают, как себя при этом вести, они слишком гордые, чтобы под кого-то подстраиваться, но всё равно пытаются.

Dorian: To be different. To be powerful. Is that not a divine gift?
Vanessa: To be alone.
Dorian: To be seeking.
Vanessa: What?
Dorian: Another.
Vanessa: Like you?
Dorian: Who shares your rarity.
Vanessa: Then you are no longer unique.
Dorian: Nor are you alone.

@темы: <Penny Dreadful>, <quotes>, <thoughts & speculations>

---

24.06.2014 в 17:37

Пишет bosetsu:

Ну ладно, к предыдущим гифочкам нужны и эти. Это выражение лица.



с

@темы: <gifs>, <thoughts & speculations>, <Penny Dreadful>

---

а я всё продолжаю думать о сэре Малкольме и Ванессе Айвз. если сначала я их шипперила, потому что бондовеспер, то теперь меня прут уже их действительные отношения в каноне. как сказал Джон Логан в интервью, их отношения очень сложны, и в них в равной мере присутствует и любовь, и ненависть, что ещё мне надо, в самом деле))))
сегодня утром представила себе сюжет, как вот, у Ванессы очередной припадок, и сэр Малкольм её комфортит. открыла ютуб, наткнулась на нарезку с промо-фоточками к 1х07. зачем писать фики, если всё есть в каноне))) жаль, отдельно эти фотки не могу найти никак(

ещё я умудрилась зашипперить сэра Малкольма с Дорианом Греем по одной промо-фотке. это успех.
с Виктором тоже хочется их шипперить, но если слова сэра Малкольма о том, что Ванесса была бы для него идеальной дочерью, вызвали у меня невольный смех, то его же слова о том, что он видит в Викторе своего покойного сына, что-то во мне зацепили. интересно, будет ли развиваться эта мысль дальше.

не перестаю поражаться тому, как Ева Грин умудряется быть то потрясающе красивой, то дико стрёмной в рамках одной и той же роли. не в упрёк ей будь сказано. у неё в любом случае очень необычная, притягивающая внимание внешность.

@темы: <Penny Dreadful>, <thoughts & speculations>